Mario's Blog

Coincido con "nada"... la verdad tiene b...

2010-07-19T16:06:00.115-04:00

Coincido con "nada"... la verdad tiene bien poca estructura de ensayo. Los argumentos son muy buenos en cuanto al tema pero no esta definida la hipotesis que pretendes defender, porque al final esa es la base de un ensayo.
En todo caso me gusto mucho el tema, si le arreglas un par de cosas en cuanto a la estructura va a quedar bastante mejor.
Saludos

Me queda la duda con la afirmación de Ranciere y q...

2010-07-14T11:02:46.907-04:00

Me queda la duda con la afirmación de Ranciere y que el fantasma del totalitarismo se esfumó.
En sociedad de control, los dispositivos del totalitarismo pasan a formar parte de la democracia liberal moderna. En ese sentido, la dicotomía entre totalitarismo/democracia creo que es la que se difumina. Eso se puede ver en mecanismos como el estado de excepción, donde las paredes del derecho se amplían y la figura del homo sacer (que está adentro y a la vez fuera de la normativa) es central y es parte del entramado normativo. (Esto se Agamben, pero también es Foucault)
Vale decir, probablemente el trauma de vivir al sur ha hecho que sea poco imaginable ver a un militar en un palacio de gobierno firmando decretos, pero no es tan difícil pensar que en períodos de desajuste -de sublevación o de una superación de la marginalidad o de la atomización de la sociedad, al menos por un rato- mecanismos como zonas sitiadas o militarizadas (conflicto mapuche) o un golpe de Estado que derroque presidentes y disuelva congresos (Honduras) ocurran en la democracia liberal moderna.
De hecho, no hace falta fijarse dentro de la disposición amigo/enemigo como para echar manos de dispositivos propios del totalitarismo.
Eso, lo escribí porque es más menos el área de mi interés. Fome igual jaja. Además no es mi intención desacreditar a Ranciere que tiene un libro tan bacán como 'el desacuerdo'.

No es un ensayo, es un reporaje descriptivo. Tiene...

2010-06-08T11:45:55.175-04:00

No es un ensayo, es un reporaje descriptivo. Tienes que pontenciar la idea central, porque no se distingue.

Parabéns Mario. Aprendi a @tuitar! Recebi teu link...

2009-08-30T07:21:40.990-04:00

Parabéns Mario. Aprendi a @tuitar!
Recebi teu link de um colega no knight center do texas.
Abrazos de alemanha
romao
www.mamapress.wordpress.com

buen artículo. pero ojo, que más allá del panoptis...

2009-08-03T23:09:12.325-04:00

buen artículo. pero ojo, que más allá del panoptismo (cuestión que es admirable y que es digna de destacar, como haces aquí) creo que su contribución en el campo de la biopolítica es una mejor traducción al contexto de nuestros días. 100 años antes lo dijo tocqueville, pero el análisis de las clases del viejo foucault es de la más alta calidad. No se si es el mejor en los últimos 100 años, no dejaría escapar a Schmitt o Benjamin. En fin, da para pensar. Recomiendo defender la sociedad y seguridad, territorio y población de Foucault, librazos. Y de Schmitt el concepto de los político, todo queda más claro. Y McLuhan es un longi. De tomo y lomo. Te dejo un saludo, visitaré con mas frecuencia tu blog.

2009-08-03T23:06:48.980-04:00

Este comentario ha sido eliminado por el autor.